Qual é a diferença entre AWS Relational Database Services, Google Cloud e Azure?

Divulgação: Alguns dos links neste site são links de afiliados, o que significa que se você clicar em um dos links e comprar um item, posso receber uma comissão. Todas as opiniões, entretanto, são minhas.

Para acompanhar a demanda cada vez maior por armazenamento, os dados precisam ser armazenados de maneira eficiente, segura e econômica. É aí que entram os bancos de dados relacionais. Eles são um tipo de sistema de gerenciamento de banco de dados que armazena dados relacionados em tabelas e permite que os usuários consultem os dados de forma rápida e fácil. Nesta postagem de blog, compararemos o Amazon Web Services (AWS) Relational Database Service (RDS), os bancos de dados relacionais do Google Cloud Platform (GCP) e os bancos de dados relacionais do Microsoft Azure para que você possa escolher a melhor opção para suas necessidades de negócios.

Uma comparação do AWS Relational Database Services (RDS) com outras plataformas de nuvem

RDS de serviços da Web da Amazon

Amazon-Web-Services-RDS

Quando se trata de escalabilidade e flexibilidade, o AWS RDS é uma das principais opções para empresas que procuram um serviço de banco de dados relacional confiável.

É fácil de usar, tem alta disponibilidade e fornece um ambiente seguro com recursos de criptografia integrados. Ele também oferece várias opções de preços, como instâncias sob demanda, instâncias reservadas e instâncias spot, que permitem que os usuários paguem apenas pelo que precisam.

Além disso, o AWS RDS facilita a replicação de dados em várias zonas de disponibilidade, o que ajuda a garantir que os dados estejam sempre disponíveis, mesmo se houver uma interrupção ou outro problema com um dos bancos de dados.

Bancos de dados relacionais do Google Cloud Platform

Bancos de dados relacionais do Google Cloud Platform

Bancos de dados relacionais do GCP fornecem às empresas um poderoso conjunto de recursos, incluindo recursos de dimensionamento automático que permitem aumentar ou diminuir seus recursos conforme necessário, sem qualquer intervenção manual.

O GCP também oferece alto desempenho, confiabilidade e escalabilidade, bem como backups automatizados que facilitam a restauração rápida de dados perdidos, se necessário.

Além disso, o GCP oferece várias opções de preços, como instâncias sob demanda e instâncias reservadas, o que torna mais fácil para as empresas economizar dinheiro em seus custos de banco de dados e, ao mesmo tempo, obter acesso a todos os recursos de que precisam.

Bancos de Dados Relacionais do Microsoft Azure

Bancos de Dados Relacionais do Microsoft Azure

Bancos de dados relacionais do Microsoft Azure oferecem escalabilidade e flexibilidade graças ao seu conjunto abrangente de recursos, incluindo recursos de dimensionamento automatizado que facilitam para as empresas aumentar ou diminuir seus recursos conforme necessário, sem intervenção manual.

Além disso, o Azure oferece alta disponibilidade replicando dados em várias regiões para que, se houver uma interrupção em uma região, os dados ainda estejam disponíveis em outra região.

O Azure também fornece a seus usuários recursos de criptografia integrados que ajudam a proteger suas informações confidenciais contra acesso não autorizado e, ao mesmo tempo, garantir que eles tenham acesso rápido quando mais precisarem.

Por fim, o Azure oferece modelos de preços competitivos, como planos Pay As You Go, que oferecem aos usuários mais controle sobre seus custos, ao mesmo tempo em que permitem o acesso a todos os recursos e benefícios do Azure.

AWS RDS x Google Cloud SQL x Banco de dados do Microsoft Azure para MySQL

Os três principais provedores de nuvem oferecem serviços relativamente semelhantes em termos de recursos, escalabilidade e custo. Aqui está uma análise das diferenças entre eles:

• Escalabilidade: Todos os três serviços oferecem dimensionamento horizontal, o que significa que podem ser ampliados ou reduzidos dependendo de suas necessidades. O AWS RDS permite que você adicione rapidamente mais instâncias ao seu banco de dados sem precisar gerenciar nenhum hardware ou software por conta própria; Google Cloud SQL não oferece esse recurso, mas permite que você aumente ou diminua com alguns cliques, e o Microsoft Azure Database para MySQL também fornece aos usuários uma maneira fácil de aumentar ou diminuir seus bancos de dados conforme necessário.

AMPLIAR

• Opções de armazenamento: Quando se trata de armazenamento, o AWS RDS oferece aos usuários uma ampla variedade de opções, incluindo SSDs e unidades magnéticas; O Google Cloud SQL oferece apenas SSDs, e o banco de dados do Microsoft Azure para MySQL oferece SSDs e unidades magnéticas, bem como uma opção para armazenamento em bloco.

• Preços: O AWS RDS geralmente é considerado a opção mais econômica; O Google Cloud SQL é um pouco mais caro que o AWS, mas ainda está ao alcance de muitas empresas; enquanto o Microsoft Azure Database para MySQL é a opção mais cara das três.

• Apoio, suporte: Todos os três serviços fornecem aos usuários excelentes opções de suporte, incluindo documentação, fóruns, tutoriais, suporte por bate-papo on-line, suporte por telefone etc., no entanto, o AWS RDS foi amplamente elogiado por oferecer atendimento ao cliente superior em comparação com seus concorrentes.

Suporte

• Recursos de segurança: Todos os três serviços fornecem medidas de segurança rigorosas, como criptografia em repouso e em trânsito, bem como recursos de controle de acesso, como autenticação multifator (MFA). No entanto, o AWS RDS se destaca de seus concorrentes devido ao seu conjunto abrangente de recursos de segurança, incluindo funções de gerenciamento de identidade e acesso (IAM), que ajudam a garantir que apenas pessoal autorizado tenha acesso aos dados armazenados em sua instância de banco de dados.

Leia também:

Conclusão: AWS Relational Database Services (RDS), Google Cloud e Azure Relational Databases? 

Cada grande provedor de nuvem tem seu próprio conjunto de vantagens quando se trata de bancos de dados relacionais, mas, em última análise, a decisão se resume ao que funciona melhor para suas necessidades comerciais específicas.

O Amazon Web Services RDS fornece escalabilidade e flexibilidade, juntamente com alto desempenho e confiabilidade, enquanto os bancos de dados relacionais do Google Cloud Platform oferecem recursos de dimensionamento automático, juntamente com medidas de segurança robustas, como backups automatizados, que tornam a restauração de dados perdidos muito mais fácil do que antes.

Por fim, os bancos de dados relacionais do Microsoft Azure oferecem modelos de preços competitivos, além de alta disponibilidade, replicando dados em várias regiões para que as empresas possam ficar tranquilas sabendo que suas informações estão seguras, não importa onde estejam localizadas.

Todos os três provedores oferecem ótimos serviços, mas, em última análise, você deve fazer sua pesquisa antes de tomar uma decisão sobre qual deles atende melhor às suas necessidades de negócios!

Alguns vídeos úteis:

Serviços de banco de dados na AWS | Amazon RDS Tutorial | Treinamento da AWS | Edureka | AWS Live – 2

Serviço de banco de dados relacional da Amazon (Amazon RDS)

AWS Foundation Services: Bancos de dados | Tutorial da AWS

Roshan Jha

Roshan Jha é um editor criativo de SEO da Gizmobase que adora falar sobre compras online, dropshipping e o que há de novo no mercado. Ele tem um talento especial para escrever coisas fáceis de ler e realmente úteis, especialmente para lojas online. Ele é ótimo em misturar narrativas com algumas dicas digitais inteligentes, tornando seus conselhos muito úteis para freelancers e profissionais de marketing. A maneira de Roshan explicar as coisas é super clara e amigável, tornando tópicos complicados fáceis de entender para todos.

Deixe um comentário