Top 5 beste eetbare printers 2024: [Koopgids voor beginners]

Op een gegeven moment wensten we allemaal dat machines voedsel konden printen.

Deze droom komt misschien pas over een paar lichtjaren uit, maar in de tussentijd is het bedrukken van voedsel het op één na beste.

Als u een bakkerij heeft of ervan houdt uitstekende bakproducten voor uw gezin te maken, dan moet u er één hebben. Net zoals kinderen dol zijn op tekenfilms, houden ze ook van taarten.

En als je beide kunt doen, zullen ze je aardig vinden en tegen je opkijken. Hoe kies je nu de juiste printer voor voedsel?

Ik zal het hebben over de beste eetbare printer om je te helpen. Laten we beginnen.

Hier heb ik enkele van de beste eetbare printers verzameld:

Top 5 beste eetbare printers 2024

Hier zijn mijn beste aanbevelingen als u op zoek bent naar de beste eetbare printers.

1. Canon PIXMA IX6820

Iedereen kan het gebruiken, of je nu een professionele bakker bent of niet. U kunt met de printer afdrukken op koekjes, taarten, chocolade, wafels, macarons en zelfs pizza.

Hoe ziet het eruit om iets af te drukken? Bekijk hieronder wat er in het pakket zit.

Dit is voor ons acceptabel. Drie papieren werden onderzocht op afdrukkwaliteit. Er was een prachtige reeks tinten in de eetbare afbeelding op de glazuurplaat.

Zowel de glazuurvellen als het fondantpapier kwamen er hetzelfde uit. De chocoladevellen waren een beetje golvend, maar de letters op de taarten waren te lezen.

Hoewel de kleuren levendig waren, was de kwaliteit niet professioneel. Sommige vellen leken uniek te zijn. Het was een uitdaging om bijvoorbeeld het pizzapapier te lezen.

Maar de eetbare afbeelding gemaakt van de ijsplaat was helder en knapperig. Papier doet er dus toe.

Canon zei dat de snelheid 14 ppm was. Het is voor elk papier anders. Het duurde bijna 15 minuten om pizza en chocoladepapier te printen.

Wat gaat dit snel hangt af van het apparaat. IOS-, Mac- en Windows-snelheid is bijna hetzelfde: 14.5 ppm.

Aan de andere kant was de snelheid van de Android langzamer dan ik dacht. Tot nu toe haalt hij 15 pagina's per minuut. Voor een bakker is dat behoorlijk goed.

2. CanonTS702

Regelmatige gebruikers gaven het een score van 4.5 op 6 omdat het de beste printer voor eetbare inkt. De reden was dat de foto's goed afgedrukt waren. Zowel de snelheid als de foto's waren goed.

Hierdoor werden miljoenen mensen verliefd op de TS702 vanwege de goede printkwaliteit. Maar werd de bakker daardoor verliefd? Kijk eens naar dit verslag uit de eerste hand.

Toen ik ernaar vroeg, glimlachten de bakkers en gaven ze hun mening over deze printer. Ze gaven ons een taart die net gemaakt was. Het lettertype was ongeveer 80% tot 90% van de tijd correct. Dit is wat ik bedoel:

De bakplaat smolt correct met de cake en de lettertypen braken niet. Zelfs op de achtergrond zag ik geen band of opvuldruppels. We wisten dat de kleurverzadiging goed zou zijn.

Onze cursieve tekens waren gemakkelijk te lezen, zelfs met slechts één blik. Er waren vaste stoffen van vijf kleurencombinaties. Het grijs zien was moeilijk, maar dat is geen probleem. ik hoop de drukproef voor uw volgende eetbare printsessie was naar wens.

De snelheid van de verbinding was goed. Ons team gebruikte core i7 om dit te testen. Zowel ethernet- als USB-verbindingen lieten zien dat de processors snel waren.

Het duurde 4 seconden voordat een afbeelding van 6 × 23 op waferpapier of ijsvormingsvellen werd afgedrukt. Deze snelheid is hoger dan wat Brother en Epson bieden (vergelijkbare printers).

Alleen de spraakactivering via AI leverde voor mij problemen op. Voice printing heeft bepaalde problemen. Ik verwacht de groei ervan in de loop van de tijd.

Dit vind je misschien leuk:

• Top 5 beste sublimatieprinters
• Top 5+ beste 3D-printers voor miniatuur

3. Canon G3200

De G-serie is altijd al prachtig geweest om naar te kijken. Deze is dezelfde als die. De kwaliteit van de afdrukken is beter wanneer "Geen ADF" is uitgeschakeld.

Veel van uw concurrenten zullen niet bieden ADF. Zelfs zonder ADF staat het nog steeds hoog op de lijst van bakchefs. Waarom? Meer te weten komen.

Wees eerlijk! Vanwege de hoge kwaliteit kan het gemakkelijk als eerste worden gerangschikt. Onze verbinding en downloadsnelheid maakten het echter noodzakelijk om het lager te zetten.

De G-serie heeft een goede naam in de zakenwereld vanwege de goede printkwaliteit. Ook de voedingsindustrie is het met dit model eens geworden.

De kleuren waren helder en duidelijk. Het lettertype was nog steeds zichtbaar na het smelten van de glazuurlaag, wat goed was.

Omdat ik van plan was de koekjes- en cupcakevellen te maken, dacht ik dat ze er niet uit zouden zien als op de foto. Helemaal niet! Ik kon de donkere achtergronden redelijk gemakkelijk onderscheiden. De pizzaplaten vertoonden geen strepen of banden.

Hé! Ik wou dat het anders was: er is een vermindering van 50% in snelheid. Ja! Wat je hebt gehoord klopt. Een foto kan worden afgedrukt met een snelheid van 3 ppm. De pizzavellen en de cupcakevellen draaiden allebei met dezelfde snelheid.

Maar het feit dat USB iets sneller was, was een goed teken. Ik vond het ook leuk hoe snel de WiFi was. Bijna 3.9 delen per miljoen.

De chef-koks kozen deze printer vooral vanwege de goede aansluiting op al het andere.

Je vraagt ​​je misschien af Waarom rangschik het zo laag omdat het veel goede dingen te zeggen heeft over de verbinding.

HP, Lenovo en andere apparaten hebben niet dezelfde verbindingssnelheid. Het vertraagt ​​de afdruksnelheid. Maar de snelheid van Mac staat vast.

Toen ik naar alles keek Wat de functies betreft, vond ik dat de connectiviteit niet goed genoeg was, ook al waren de andere functies dat wel cool.

Ik bevestig ook dat de snelheid van de processor een verschil maakt voor minstens 30% betere snelheid.

Ik vond het interessant dat de inktkosten voor regulier drukwerk laag waren. Als u van plan bent hem vaak te gebruiken, is de ECOtank uw beste inktinvestering.

De inkt van 135 mm kan tot 7000 pagina's afdrukken. Dit is een contante besparing van bijna 60% per jaar.

4. Canon IP8720

Zowel de IX 6820 als de IP8720 gebruiken hetzelfde systeem. De grijze kleur van het IP-model is iets dat hem opvalt. Het geeft de foto een veel beter gevoel van diepte dan dat. En wat nog meer?

Laten we beginnen met de uitvoer van de printer. De tekst en afbeeldingen van de taart zijn goed, maar niet alleen gemiddeld. De afbeeldingen op de vellen glazuur en glazuur waren niet duidelijk.

Ik vind dit leuk voor een taartontwerp met een licht thema. Het donkere thema werkte niet goed genoeg. Sommige achtergronden hadden een beetje een lijn die opviel.

Over het algemeen was ik blij met hoe de druk- en eetbare inkt bleek te zijn.

De G3200 is een stuk beter. Het kostte de IP8720 55 seconden om een ​​4×6 foto op een glazuurvel af te drukken. Het is veel beter dan Epson en Brother, twee van zijn concurrenten. Ze waren allebei traag voor hun grootte.

Ik vond het ook leuk hoe snel we verbinding konden maken. Ik merkte dat dit model langzamer werd met zowel Windows 7 als Vista. Het werkt binnenkort met zowel Windows 10 als Mac.

Er waren twee dingen die we het leukst vonden. Ten eerste is er de 13-bij-19-inch afdruk, die er goed uitziet. De volgende stap is het maken van optische schijven.

Het kan afdrukken op een optische schijf waarop ook kan worden geschreven. Dat kun je doen voor zowel regulier printen als printen op food.

5. Canon PIXMA TS6220

Canon Pixma is geen rivaal van zijn broers en zussen. In sommige opzichten is het een betere ervaring. De belangrijkste winnende factoren zijn printkwaliteit en connectiviteit. Laten we eens kijken wat er bij het pakket zit.

Het heeft betere afdrukresultaten dan de IX-serie. Het is beter met de 5 cartridges. Ik heb icing sheets gebruikt om de kwaliteit te testen.

Deze heeft de distributie uitstekend gedaan kleuren voor een eenvoudig apparaat. Zelfs na het smelten van de taart zag de tekst er nog steeds helder uit.

Een van de dingen die kritieke afdrukken bevredigend maakt, is hoe ze eruitzien. Ik probeerde een foto van $ 100 uit op een stuk glazuur.

Heilige mol! Het resultaat was dichtbij genoeg. De kleur van de tekst was een beetje wazig, maar mijn ogen konden het niet zien.

De afdruksnelheid beviel mij niet. Het kostte 10 ppm voor 13 vellen glazuur. Er was geen verschil in snelheid tussen Windows, Mac, IOS en Android. Dit is een winnende functie omdat de broers en zussen zich op speciale dagen niet altijd op dezelfde manier gedragen.

De wifi-configuratie biedt bijvoorbeeld veel aanpassingsmogelijkheden. Eenvoudig printen, daar gaan wij voor. Voor ons is het uiteindelijk een prima oplossing gebleken.

Zowel de app- als de pc-editors hadden dezelfde ervaring. We hebben een aantal stickers aan de foto toegevoegd om deze te wijzigen. Wauw! De exacte hoeveelheid tijd die nodig was om het af te drukken. Het was gewoon te goed.

Quick Links:

• Top 8 beste printers voor kunstafdrukken
• Top 10 beste printers voor karton
• Top 8 beste warmteoverdrachtprinters
• Top 5 beste thermische labelprinters

Conclusie: beste eetbare printers 2024

De beslissing om te kopen hangt af van wat je leuk vindt en hoeveel geld je hebt, maar deze beoordelingsgids had je een idee moeten geven van wat je kunt verwachten.

Je weet nu alles wat je moet weten over de beste eetbare printers.

Ik hoop dat dit artikel je heeft geholpen bij het beslissen welke je moet kiezen.

Maak dus een goede keuze!