クアッドコアとデュアルコアという言葉を聞くとすぐに、「どちらの方が自分にとって優れているのだろうか?」と疑問に思うでしょう。 ラップトップを購入したことがあるなら。 それは一体何を意味するのでしょうか？
あなたが考えているプログラム、アプリケーション、またはタスクについて、ラップトップと PC のどちらがニーズに適しているかをお知らせし、説明します。 本題に入る前に、いくつかの用語について説明する必要があります。
プロセッサーとは何ですか?
ラップトップの重要なコンポーネントです。 アプリからの計算とコマンドを実行します。 ラップトップでドキュメントを開いたり、ムービーを表示したり、記事を書いたりするには、プロセッサを使用する必要があります。
クロックが速いほど、プログラムの実行も速くなります。 特定のアプリが効果的に動作するには、特定の「CPU 速度」が必要です。 CPU が高速であればあるほど、より多くのプログラムを実行できます。
コアとは何ですか？
プロセッサのコアは、プロセッサのハードウェアのサブセットです。 クアッドコア プロセッサには XNUMX つのコアがあり、デュアルコア プロセッサには XNUMX つのコアがあります。 アプリケーションの計算と命令はこれらのコアによって処理されます。
コアの数が多いほど、アプリはより高速に実行されます。 たくさんの頭脳を持っていれば、もっとうまくいくでしょう。 物事をより早く修正するため。 ただし、ほとんどのプログラムは「追加コア」の恩恵を受けず、代わりにギガヘルツで表される「クロック速度」に依存します。
また、これを読んでください：
クアッドコアとデュアルコア: どちらが優れているのか、またその理由は何ですか?
この質問に対する万能の答えはありません。 このようにプログラムを「多くの部分」に分割できれば、コアの数が増えるほど、プログラムの実行が速くなります。
コンピューターのコア数が多いほど、より多くのアプリを同時に実行できるようになります。 コンピューター ゲームをプレイしたり、ビデオを見たり、誰かと話したり、論文を書いたりしながら、マルチタスクを行うことを考えてみましょう。
クアッドコア プロセッサでは、各作業を一度に XNUMX つのコアに割り当てることができるため、デュアル コアよりもクアッド コアを使用する方が効率的である可能性があります。 ただし、ほとんどの日常的な作業や単純なマルチタスクでは、XNUMX つ以上のコアがあってもほとんど違いはありません。
クアッドコア CPU の追加の処理能力を利用するアプリケーションを実行しない場合は、代わりにツインコアを使用してください。
追加のコアを使用するアプリケーションはどれですか?
ソフトウェアで多数のコアが使用されることは非常にまれであり、実際に使用される場合は、非常に特殊な条件下でのみ発生します。 彼らのソフトウェアが悪いとか安いというわけではありませんが、コンピュータのコアをすべて利用するソフトウェアを作成するのは難しく、場合によっては不可能です。
さまざまな分野におけるコアとその要件を詳しく見てみましょう。
1. 基本的なジョブ:
特に、ワードプロセッサやウェブサーフィンなどの基本的な操作はマルチコア CPU の恩恵を受けません。 Skype、オンライン サーフィン、ゲーム、 YouTube、など。XNUMX コア CPU であれば問題ありません。
2.ビデオ編集：
動画編集に最適な以下のアプリケーション名をご覧ください。
- Final Cut Proの
- Adobe Premiere
- ライトワークス
- ソニーベガスプロ
- Corel VideoStudio
- iMovieの
- AVSビデオエディタ
設立以来、編集は常に一方通行でした。 上記のプログラムの生産性を向上させる上で最も重要な要素は、コアの数ではなくクロック速度です。
コアを追加しても、XNUMX つまたは XNUMX つのコアを備えたシステムではレンダリング、圧縮、およびプレビューを作成することはできません。 レンダリング、エンコード、プレビューはすべて、ラップトップ上のクアッドコア プロセッサの恩恵を受けられます。
3.写真編集:
最高の写真編集アプリケーションをご覧ください。
- PhotoShopの
- Lightroomの
- コアペイントショップ
デュアルコア、クアッドコア、あるいはオクタコア CPU であっても、PhotoShop やその他の画像編集ツールには役に立ちません。 エフェクトやアクションの実装に関しては、コアの数よりもクロック速度が重要です。
ほとんどの操作はシングルスレッドであるため、クアッドコアよりも高い基本周波数を持つデュアルコアを安全に使用できます。
4。 プログラミング
マルチコアは一般にプログラミングに影響を与えません。 プログラムとエミュレーションの高速化に関しては、基本周波数が何よりも重要です。 仮想化は、それが理にかなっている状況の XNUMX つです。
ただし、これは各 VM でリソースを大量に消費するアプリを多数実行する場合のオプションにすぎません。 クアッドコアはデュアルコアよりも優れていますか? 答えは断然「ノー」です。 はい、仮想コンピューターを使用してテストできます。
5 ゲーミング
ゲーム エンジンが効果的に機能するには、各アクションの後に別のアクションが続く必要があります。 ゲーム Web サイトがパフォーマンスを向上させると主張したとしても、それはわずかです。
CPU のコア数に関係なく、通常は CPU が高速であればあるほどパフォーマンスが向上します。 ただし、特定のゲーム サイトを念頭に置いている場合は、自由にそうすることができます。
6. アニメーションと 3D モデリング
コアが複数ある場合、またはコアが多すぎる場合は、生産性、エフェクトの適用、またはモデリング (リアルタイム) が向上しません。 クロック速度は最も重要な要素です。 私の知る限り、より多くのコアを使用しているのは Revit と Inventor だけです。
- オートキャド 3D
- Revit
- Inventor
- 民事3D
- SolidWorks
- Maya
- 3DS Max
- ブレンダー
- シネマ4D
- サイ
次のすべてのプログラムは、プロジェクトのレンダリング時に追加のコアの恩恵を受けます。 この結果、レンダリング時間が短縮されます。
レンダリングは数学の問題に似ており、頭脳があればあるほど早く答えを導き出すことができます。
クイックリンク：
- 医学部に最適なノートパソコン10台：[専門家の推奨事項]
- 建築に最適なラップトップ 5: 新モデル
- ベスト 5 インチ ノートパソコン トップ 11: ウルトラポータブル ノートパソコン
- 9ドル未満の600つの最高のノートパソコン：[コストパフォーマンス]
- 5ドル未満の700つの最高のラップトップ：[お金のモデルのみの価値]
結論: クアッドコアとデュアルコア 2024
クアッドコアとデュアルコアについて知っておくべきことはすべて上記で回答され、評価されています。 ぜひ自分の考えを整理して、自分にぴったりのアイドルを見つけてください。
貢献または共有したいことがあれば、以下のコメントセクションでお知らせください。
